Påstand
Alle overvågningskameraoptagelser fra nærliggende hoteller og tankstationer omkring Pentagon blev konfiskeret få minutter efter angrebet.0
Baggrund
Påstanden antyder, at konspiratorerne stod klar til at beslaglægge optagelser, der kunne vise, at det ikke var et fly, der ramte Pentagon.
Fakta
Der er ingen evidens for, at der gik “få minutter” fra terrorangrebet fandt sted til, man fjernede optagelserne fra overvågningskameraerne. Nogle optagelser blev indsamlet samme dag, andre i dagene derpå.1
Logik
Når der sker en forbrydelse, og gerningsstedet er kameraovervåget, beslaglægger politiet naturligvis de videooptagelser, der potentielt kan vise forbrydelsen. Det ville have været mistænkeligt, hvis optagelserne ikke var blevet konfiskerede.
Påstanden taler faktisk imod en konspiration: Det ville have været en alvorlig belastning for anklagemyndigheden i en retssag at skulle forklare, hvorfor så vigtigt bevismateriale ikke var blevet sikret i tide, og at man derfor ikke havde fulgt normale efterforskningsprocedurer.
Konklusion
Påstanden er med andre ord:
- Usand
- Udokumenteret
- Ulogisk
- Selvmodsigende
Kilder
- Løbeseddel, i11time.dk
- Jacqueline Maguire, Special Agent, FBI, Flight77.info (webarchive)
Q & A
