Optakt 11/9 morgen Flight 11 kapres Flight 175 kapres WTC 1 rammes Flight 77 kapres WTC 2 rammes Flight 93 kapres Pentagon rammes WTC 2 kollapser Flight 93 styrter WTC 1 kollapser WTC 7 kollapser Epilog
Den 11. september 2001 blev USA udsat for historiens største terrorangreb begået af Osama bin Laden og 19 medlemmer af al-Qaeda. Efterfølgende dukkede et hav af konspirationsteorier op, der alle afviste den officielle forklaring og i stedet pegede på en hemmelig gruppe af magtfulde personer og organisationer, som skulle stå bag angrebet. 911facts.dk undersøger nogle af de oftest fremsatte konspirationsteorier, og hvem der står bag, ud fra et rationelt, skeptisk og videnskabeligt synspunkt. 911facts.dk skrives og redigeres af en uafhængig redaktion.

Change language

 


Hvordan bruges 911facts.dk?


Hvordan får du mest ud af denne site?


Baggrund


Booking


Er du interesseret i at booke os til foredrag eller workshop, så kan du gøre det her.


Fakta ark

Her kan du hente fakta ark, med korte forklaringer på centrale emner.


Facebook


Privatlivspolitik


Læs om vores privatlivspolitik.

Osama bin Laden døde ikke den 2. maj 2011

Den 2. maj 2011 meddelte USAs præsident Barack Obama fra Det Hvide Hus, at Osama bin Laden var blevet dræbt under en aktion i Pakistan. Konspirationsteoretikere hævder dog, at dette ikke er sandt.

Vi stiller bare spørgsmål

De folk, der mener, at 9/11-terrorangrebene i virkeligheden var planlagt af en konspiration i den amerikanske regering, forsvarer ofte sig selv med bemærkningen ”vi stiller bare spørgsmål” underforstået, at det i sig selv dels er uskyldigt og blot et udtryk for en sund skepsis og dels frikender dem selv fra at komme med plausible modforklaringer.

Termit fundet i støvet fra World Trade Center

Påstanden bygger oprindelig på en videooptagelse af sydtårnet, kort før det kollapsede, hvor man kunne se et rødglødende materiale løbe ud af bygningen. Dette blev meget hurtigt tolket af konspirationsteoretikere med Steven Jones i spidsen som værende forårsaget af termit, der var antændt. Det blev påstået, at materialet skulle være smeltet jern/stål, der løb ud af bygningen.

4.000 israelere mødte ikke op på arbejde

Denne påstand tager udgangspunkt i myten om, at jøder er og har været indblandet i de største konspirationer gennem tiderne. Når så mange jøder ikke møder op, er det, fordi de er blevet advaret på forhånd modsat ikke-jøder, der så er blevet ofre for terrorhandlingen.

Der var to fly, men tre bygninger, der kollapsede

Det er en kongstanke i Sandhedsbevægelsen, at tårnene ikke kollapsede på grund af flyene og de efterfølgende brande. Det postuleres, at tårnenes kollaps udviste alle tegn på kontrolleret sprængning, hvor nedrivningseksperter havde anbragt sprængladninger strategisk i bygningen for derefter i et nu at sprænge bygningerne, så de anrettede mindst mulig skade på omgivelserne.

Tonsvis af smeltet metal ved Ground Zero

Påstanden antyder, at smeltet metal/jern skulle være ensbetydende med, at World Trade Center 1, 2 og 7 var mineret med nanotermit, som skulle have smeltet tonsvis af metal og medvirket til bygningernes kollaps.

Frit fald og symmetrisk kollaps

Påstanden antyder, dels at fritfaldshastighed og symmetri skulle være tegn på kontrolleret nedrivning, og dels at bygningerne kunne modstå, at visse etager brød sammen som følge af brand, og at årsagen til, at hver enkelt bygning styrtede helt sammen, derfor må være, at de blev udsat for en kontrolleret nedrivning.

Jernholdige kugler kan kun skyldes termitreaktion

Påstanden bruges til at underbygge påstanden om, at der i hemmelighed skulle være placeret mange tons såkaldt nanotermit i World Trade Center 1, 2 og 7 i tiden før den 11. september 2001. Nanotermitten skulle så være blevet antændt, hvilket skulle have fået de tre bygninger til at kollapse.

Der var intet fly ved Pentagon

Påstanden antyder, at det var noget andet, der ramte Pentagon. Deraf følger, at angrebet ikke var udført af islamistiske terrorister. Det varierer, hvad det så var, der ramte bygningen, men nogle af de hyppigst fremsatte teorier er, at det var en bombe, der blev sprængt indefra, eller at det var et missil, typisk fremført af en Global Hawk-drone, der blev fjernstyret langt væk fra Pentagon. I påstanden indgår også, at vragresterne ved Pentagon ikke skulle stamme fra et Boeing 757-fly.

Var brand eller sprængning årsag til World Trade Centers kollaps?

Her undersøges, hvorvidt de to hovedargumenter kaldet “Brandargumentet” og “Sprængningsargumentet”, der bruges samtidig til at understøtte en alternativ forklaring på den del af terrorangrebet, der vedrører World Trade Center 1, 2 og 7s kollaps, er logisk sammenhængende.

Debatforedrag med Niels Harrit

Den 19. oktober 2011 afholdt vi et debatforedrag med pensioneret kemilektor Niels Harrit i Kulturhuset Prismen på Amager i København.

Flykaprerne var ikke uddannede til at flyve

Påstanden er fremsat af Nila Sagadevan, der er tilknyttet Physics911, et videnskabeligt panel, bestående af blandt andre Kevin Barrett og Steven E. Jones, begge kendte navne i Truth-bevægelsen. Påstanden er også fremsat af medlemmer af den danske Truth-bevægelse.