Optakt 11/9 morgen Flight 11 kapres Flight 175 kapres WTC 1 rammes Flight 77 kapres WTC 2 rammes Flight 93 kapres Pentagon rammes WTC 2 kollapser Flight 93 styrter WTC 1 kollapser WTC 7 kollapser Epilog

Change language

 


Hvordan bruges 911facts.dk?


Hvordan får du mest ud af denne site?


Baggrund


Booking


Er du interesseret i at booke os til foredrag eller workshop, så kan du gøre det her.


Fakta ark

Her kan du hente fakta ark, med korte forklaringer på centrale emner.


Facebook


Privatlivspolitik


Læs om vores privatlivspolitik.

Indeks

100 tons, det er ret meget, ikke?

Den 3. marts 2015 interviewede 911facts.dk fysiker Per Hedegaard i anledning af, at han ifølge en amerikansk hjemmeside havde ændret holdning og tilsyneladende insisterede på at vidne i landsretten til fordel for Niels Harrit i dennes injuriesag mod Weekendavisen.

4.000 israelere mødte ikke op på arbejde

Denne påstand tager udgangspunkt i myten om, at jøder er og har været indblandet i de største konspirationer gennem tiderne. Når så mange jøder ikke møder op, er det, fordi de er blevet advaret på forhånd modsat ikke-jøder, der så er blevet ofre for terrorhandlingen.

Afgørelse i klagen til DR af Jeppe Severin

Den 4. august 2011 klagede Jeppe Severin, talsmand for den danske afdeling af Sandhedsbevægelsen, over redaktørerne af denne hjemmeside, som den 3. august 2011 deltog i radioprogrammet P1 Morgen, hvor de fortalte om åbningen af hjemmesiden.

Afgørelse i retssagen mod Jesper Larsen

Redaktionen blev den 5. og 6. juni 2016 af Thomas Nørgaard, gymnasielærer på Ørestad Gymnasium, gjort opmærksom på, at der forefandtes to artikler fra 911facts.dk på en anden hjemmeside. Da redaktionen ikke havde givet tilladelse til kopiering af artiklerne, lagde redaktionen sag an om krænkelse af ophavsret mod ejeren af hjemmesiden, Jesper Larsen.

Afgørelse i stævningen mod Thomas Nørgaard

Redaktionen blev den 6. december 2015 af Thomas Nørgaard, gymnasielærer på Ørestad Gymnasium, gjort opmærksom på, at der forefandtes to artikler fra 911facts.dk på en anden hjemmeside. Artiklerne var kopieret af Thomas Nørgaard selv og var forsynet med hans egne kommentarer.

Analyse af en underskriftindsamling: Avaaz.org

Denne artikel vil undersøge en af de talrige underskriftindsamlinger som Sandhedsbevægelsen siden terrorangrebet den 11. september 2001 har startet, i forsøg på at få hvad bevægelsen kalder en “uvildig undersøgelse” af begivenhederne den dag.

Anonym general mener, at terrorangrebet var et “inside job”

Påstanden stammer fra den amerikanske radiovært og toneangivende frontløber i Sandhedsbevægelsen Alex Jones’ radioprogram den 3. maj 2011, hvor den blev fremsat af Steve Pieczenik, tidligere ansat i det amerikanske udenrigsministerium, debattør, konsulent og forfatter af blandt andet skønlitterære romaner og selvhjælpsbøger.

Asbeststøvet fra Ground Zero blev erklæret ufarligt

Påstanden insinuerer, at man prøver at dække over, at bygningerne indeholdt så meget asbest, at omkostningerne ved at fjerne det ville overstige bygningernes værdi. Derfor valgte man at sprænge dem og senere dække over de helbredsrisici, der fulgte. En anden variant af påstanden hævder, at man ved at sende en masse asbest og andre farlige stoffer ud over New York og omegn ville skabe en krisesituation, der varede i årtier fremover.

Banking ‘reforms’ are coming…

Background This flyer was handed out by the Danish Truth Movement, i11time (in the 11th hour), at their demonstration at Copenhagen City Hall Square on September 11, 2009. The flyer is handed out at similar demonstrations, lectures, and other arrangements. The flyer...

CIA beordrede visa til 15 af kaprerne

J. Michael Springman er tidligere ansat i det amerikanske konsulat i Jeddah, Saudi-Arabien. I et interview med radioværten Alex Jones hævder han, at han nægtede at give 15 af de 19 flykaprere visum til USA, fordi de stod på en såkaldt “watchlist”, men at CIA beordrede ham til at give dem visa alligevel.

Dansende israelere vidste, at terrorangrebet ville ske

Fem mænd af mellemøstligt udseende blev set juble på toppen af en varevogn, mens de filmede hændelsen. De blev anholdt, men senere frigivet. På israelsk TV udtalte de, at de kun var der for at filme begivenheden. Påstanden bruges til at argumentere for, at den israelske sikkerhedstjeneste Mossad vidste, at terrorangrebet ville finde sted.

Dansk fysiker støtter Niels Harrit

I tiden op til at den danske pensionerede kemilektor Niels Harrit skulle prøve sin injuriesag i landsretten, opstod påstanden om, at Niels Harrits tidligere kollega, fysikeren Per Hedegaard, havde skiftet synspunkt fra at mene, at Niels Harrits teorier var ”gak” til nu at støtte Niels Harrit.

Den officielle forklaring er en konspirationsteori

Den officielle forklaring om de 19 terrorister fra al-Qaeda, der gennemførte terrorangrebet den 11. september 2001, anses af Sandhedsbevægelsen for at være en langt mindre troværdig forklaring end, at det i virkeligheden var en hemmelig operation, der skulle sikre de sande konspiratorer verdensmagten.

Den officielle forklaring er selvmodsigende

Fortalerne for den officielle forklaring hævder på den ene side, at det krævede meget sprængstof for at få World Trade Center 1 og 2 til at kollapse og på den anden side, at kollapset kunne opstå alene på grund af flyenes kollision.

Den tredje eksplosion bragte tårnet ned

Påstanden hidrører fra et Youtube-klip af en live tv-udsendelse fra det amerikanske tv-selskab WCBS. Den danske afdeling af Sandhedsbevægelsen ved Thomas Torrens, et fremtrædende medlem, har den 19. juli 2012 offentliggjort et link til Youtube-klippet under overskriften “Den tredje eksplosion bragte tårnet ned”. Klippet blev ikke ved offentliggørelsen fulgt af yderligere kommentarer.

Der blev advaret om et angreb, uden at Bush reagerede

Påstanden bruges til at underbygge konspirationsteorien om, at terrorangrebet den 11. september 2001 ikke var planlagt og udført af islamiske terrorister, men af en regeringskonspiration blandt andet bestående af George W. Bush, Dick Cheney og andre magtfulde mennesker og ofte hemmelige organisationer.

Der blev spekuleret økonomisk i katastrofen

Påstanden skal underbygge konspirationteoretikernes overordnede påstand om en verdensomspændende hemmelig organisation, der ikke kun planlægger og udfører terrorangreb og krige, men også profiterer på dem.

Der er ikke fremlagt billeder af Osama bin Ladens lig

Påstanden skal underbygge konspirationsteorien om, at Osama bin Laden ikke stod bag terrorangrebet den 11. september 2001. I stedet postuleres det, at Osama bin Laden døde allerede i december 2001, hvorfor han så ikke kunne være dræbt af amerikanske elitestyrker den 2. maj, 2011.

Der var intet fly ved Pentagon

Påstanden antyder, at det var noget andet, der ramte Pentagon. Deraf følger, at angrebet ikke var udført af islamistiske terrorister. Det varierer, hvad det så var, der ramte bygningen, men nogle af de hyppigst fremsatte teorier er, at det var en bombe, der blev sprængt indefra, eller at det var et missil, typisk fremført af en Global Hawk-drone, der blev fjernstyret langt væk fra Pentagon. I påstanden indgår også, at vragresterne ved Pentagon ikke skulle stamme fra et Boeing 757-fly.

Der var to fly, men tre bygninger, der kollapsede

Det er en kongstanke i Sandhedsbevægelsen, at tårnene ikke kollapsede på grund af flyene og de efterfølgende brande. Det postuleres, at tårnenes kollaps udviste alle tegn på kontrolleret sprængning, hvor nedrivningseksperter havde anbragt sprængladninger strategisk i bygningen for derefter i et nu at sprænge bygningerne, så de anrettede mindst mulig skade på omgivelserne.

Det er muligt at smugle sprængstof gennem sikkerhedskontrollen

En artikel fra The Washington Post, der beskriver hvordan det i 2009 lykkedes amerikanske sikkerhedsagenter fra The Government Accountability Office (GAO) at snige materialer til små bomber forbi sikkerhedskontrollen i 10 vigtige regeringsbygninger, bruges af Sandhedsbevægelsen til at underbygge påstanden om, at der i tiden op til den 11. september 2001 blev anbragt store mængder sprængstof og tophemmeligt militært udviklet nanotermit i World Trade Center 1, 2 og 7. Argumentet lyder, at eftersom det er muligt for agenter i hemmelighed at smugle materialer til sprængstof ind i føderale bygninger, er der intet til hinder for, at World Trade Center 1, 2 og 7 blev destrueret ved kontrollerede sprængninger.

Dick Cheney kontrollerede NORAD

Påstanden er, at vicepræsident Dick Cheney havde magt og brugte den til at forhindre, at NORAD, North American Aerospace Defense Command, greb ind og stoppede de kaprede fly.

En af passagererne så en pistol

Påstanden antyder, at den officielle forklaring er forkert, fordi den officielle forklaring siger, at terroristerne brugte hobbyknive. Den officielle forklaring skulle altså forsøge at skjule, at det ikke var utrænede al-Qaeda-folk, men trænede folk, der stod for kapringen.

Er Sandhedsbevægelsen blot et plagiat af en Hollywood film?

Baggrund Sandhedsbevægelsen (Fra amerikansk: Truth Movement) Verdensomspændende bevægelse, der hævder, at det ikke var al-Qaeda, men en hemmelig konspiration, der stod bag terrorangrebet den 11. september 2001. Den danske afdeling hedder i11time og tæller i omegnen af...

Er Sandhedsbevægelsens mål at få svar på spørgsmål?

Baggrund Sandhedsbevægelsen har til formål at gennemtvinge en såkaldt “ny, uvildig undersøgelse” af terrorangrebet den 11. september 2001. Bevægelsen mener overordnet, at det ikke var al Qaeda, der stod bag angrebet, men at de virkelige skyldige er blandt...

Flight 175 kunne ikke flyve 950 km/t

Påstanden lyder, at en standard Boeing 767 kan ikke flyve med 950 km/t tæt på havets overflade uden at blive revet i stykker. Det begrundes med, at Flight 175, et passagerfly af typen Boeing 767-222, ikke var designet til at kunne flyve så hurtigt, som det gjorde, da det ramte WTC 2. Desuden var det ikke muligt at styre flyet så præcist, at det kunne ramme WTC 2. Man konkluderer derfor, at det ikke var Flight 175, som ramte WTC 2.

Flight 77 fløj en mistænkelig rute

Påstanden bruges til at argumentere for, at Flight 77 ikke blev fløjet af en af kaprerne, Hani Hanjour, fordi manøvren skulle være for vanskelig til, at utrænede piloter kan udføre den. Dermed bruges påstanden som argument for, at flyet var fjernstyret, hvilket igen skulle pege på, at der ikke var nogen al Qaeda-folk involveret i terrorangrebet den 11. september 2001, men at begivenheden var et såkaldt inside job.

Flight 77 kunne ikke flyve stærkt tæt på jorden

På grund af den såkaldte jordeffekt (ground effect), skulle det ikke være muligt for en Boeing 757 at flyve tæt ved jorden med en hastighed på 500 mph (ca. 800 km/t). Følgen af påstanden er dermed, at noget andet end Flight 77, som var en Boeing 757, ramte Pentagon, efter at have fløjet den sidste del af strækningen med 529 mph (852 km/t) få meter over jorden.

Flight 93 blev bortført

Påstanden tager udgangspunkt i en kort artikel fra den 11. september 2001 omkring middagstid. Borgmesteren i Cleveland, Ohio, Michael R. White, blev citeret for at sige, at en Boeing 767 fra Boston var nødlandet i Cleveland Hopkins International Airport, fordi man troede, at der var en bombe ombord.

Flight 93 blev skudt ned

Påstanden om, at Flight 93 blev skudt ned, er fremkommet ud fra, at man har fundet vragrester fra flyet op til 12 kilometer fra nedstyrtningsstedet. Blandt andet lå en flymotor, der vejede et ton cirka 800 meter fra nedstyrtningsstedet. Påstanden underbygges med argumentet om, at nedstyrtningsstedet ikke ligner et flyulykkested. Der er for få og for små vragrester. Man henviser til, at der ved andre, selv voldsomme flystyrt, er tydeligt genkendelige flydele på nedstyrtningsstedet.

Flymotor stammer ikke fra Flight 175

Da Flight 175 ramte WTC 2 fortsatte dele af flyet ud gennem bygningens modsatte side, herunder noget af den ene flymotor, som senere blev set og fotograferet på Murray Street, hvor den var landet. Det hævdes, at denne motordel ikke kan stamme fra Flight 175, fordi den tilsyneladende har nogle køledyser monteret, som ikke matcher med Flight 175’s motortype.

Frit fald og symmetrisk kollaps

Påstanden antyder, dels at fritfaldshastighed og symmetri skulle være tegn på kontrolleret nedrivning, og dels at bygningerne kunne modstå, at visse etager brød sammen som følge af brand, og at årsagen til, at hver enkelt bygning styrtede helt sammen, derfor må være, at de blev udsat for en kontrolleret nedrivning.

Hvor stor opbakning har Sandhedsbevægelsen?

Det er notorisk svært at foretage præcise beregninger af, hvor bred en støtte Sandhedsbevægelsen har i befolkningen. Meningsmålinger kan give en indikation af en stemning i befolkningen, men de målinger der oftest henvises til i Sandhedsbevægelsen (og som regel er betalt af samme), siger sjældent noget om en direkte støtte til Sandhedsbevægelsens krav. Den reelle støtte må derfor regnes blandt de faktiske medlemmer af de forskellige interessegrupper. Her viser tallene en yderst begrænset støtte i befolkningen.

Højhuse i brand er aldrig kollapset

Påstanden refererer til, at det skulle være mistænkeligt, at World Trade Center 1, 2 og 7 styrtede sammen, fordi det var første gang, at stålhøjhuse var kollapset på grund af brand. Med ”mistænkeligt” er det underforstået, at en konspiration i den amerikanske regering stod bag angrebet og ikke som ellers fastslået Osama bin Laden, al-Qaeda og de 19 terrorister.

Interview med pilot og flyinstruktør Pierre Viby

Pierre Viby er pilot og flyinstruktør med erfaring i Boeing 767. Han er tilknyttet Center Air, pilotuddannelsen i Roskilde. 911facts.dk kontaktede Center Air3 i april 2013 og interviewede Pierre Viby, som er uddannelsesstedets mest vidende person om flyvning og undervisning i Boeing 767-fly.

Jernholdige kugler kan kun skyldes termitreaktion

I Harrit et al. artikel ‘Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe’ foretager forskerne DSC-målinger. Restproduktet i kalorimeteret efter de rød/grå-chips har reageret, er bla. nogle mikroskopiske jernholdige kugler. Den hævdes, at den eneste fysiske/kemiske proces, der kan forklare dannelsen af disse jernholdige kugler, er en termitreaktion.

Kontrollerede sprængninger

En central påstand i Sandhedsbevægelsen er, at World Trade Center 1, 2 og 7 ikke kollapsede som beskrevet i de videnskabeligt anerkendte ekspertundersøgelser, men i stedet var kontrollerede sprængninger.

Larry Silverstein begik forsikringssvindel

Påstanden hænger sammen med en anden påstand, nemlig at selvsamme Larry Silverstein beordrede, at World Trade Center 7 skulle sprænges for at opnå økonomisk vinding gennem forsikringssvindel. Forsikringserstatningen hævdes at være 5,4 milliarder dollar.

Larry Silverstein gav ordre til nedrivning

Ejeren af World Trade Center 7, Larry Silverstein, skulle i et tv-program om terrorangrebet have indrømmet, enten ved fortalelse eller bevidst for åben skærm, at World Trade Center 7 var mineret, at han vidste det, og at han gav ordre til, at bygningen skulle sprænges i luften.

Lydfilen med Betty Ong er redigeret

Påstanden er fremsat på 911facts.dk’s Facebook-debatside den 26. juli 2017 af Thomas Nørgaard, fysiklærer ved Ørestad Gymnasium, København. Påstanden bruges til at underbygge påstanden om, at Flight 11 ikke var kapret, hvorfor i hvert fald den del af de officielle undersøgelser derfor må være forkerte.

Løbeseddel i11time, 01/09-2009

Baggrund Denne løbeseddel 0 er fra den 1. september 2009, og lagt ud til medlemmerne af den danske afdeling af Sandhedsbevægelsen, i11time, til fri afbenyttelse, til opslagstavler, og fordeling i bl.a. opgange og postkasser. 0. Tilsvarende løbesedler med lidt...

Løbeseddel i11time, 11/09-2009

Baggrund Denne løbeseddel blev delt ud af den danske afdeling af Sandhedsbevægelsen, i11time, til deres demonstration på Rådhuspladsen den 11. september 2009. Tilsvarende løbesedler med lidt varierende tekst deles fortsat ud til lignende demonstrationer, foredrag og...

Løbeseddel i11time, 11/09-2009, modsvar

Her kan læseren finde modsvar til hver enkelt påstand fremsat i løbesedlen 11/09-2009, udgivet af i11time.dk Kollaps i frit fald, symmetrisk lige ned gennem bygningens egenmodstand. Modsvar Frit fald og symmetrisk kollaps Pludseligt og voldsomt opstart af kollaps....

Løbeseddel i11time, 28/01-2010

Baggrund Denne løbeseddel 0 er fra den 28. januar 2010, og lagt ud til medlemmerne af den danske afdeling af Sandhedsbevægelsen, i11time, til fri afbenyttelse, til opslagstavler, og fordeling i bl.a. opgange og postkasser 1. Tilsvarende løbesedler med lidt varierende...

Løbeseddel i11time, 28/10-2010, modsvar

Her kan læseren finde modsvar til hver enkelt påstand fremsat i løbesedlen 28/01-2010, udgivet af i11time.dk Symmetrisk kollaps i frit fald som et korthus. Modsvar Frit fald og symmetrisk kollaps Pludseligt begyndende kollaps. Modsvar Pludseligt kollaps Enorme...

Manhattanprojektet

En af de mest centrale påstande i Sandhedsbevægelsen er, at New World Order med terrorangrebet den 11. september 2001 ville skabe en situation, hvor befolkningen blev skræmt til at acceptere indskrænkninger i borgerrettigheder, og at landet gik i krig. Manhattanprojektet bliver fremhævet som eksempel på, at store “konspirationer” godt kan holdes hemmelige.

Medierne vidste at WTC 7 ville kollapse

Påstand “How Did The BBC Know About WTC7’s Collapse 23 Minutes Before It Happened?”0 og: “Hvordan kunne medier berette om WTC7 før det kollapsede?”1 Baggrund http://www.youtube.com/embed/WHzbVkao8ZY Påstanden, som ganske vist er formuleret som...

Osama bin Laden døde ikke den 2. maj 2011

Den 2. maj 2011 meddelte USAs præsident Barack Obama fra Det Hvide Hus, at Osama bin Laden var blevet dræbt under en aktion i Pakistan. Konspirationsteoretikere hævder dog, at dette ikke er sandt.

Osama bin Laden var ikke eftersøgt af FBI for 9/11

Påstanden huserede før Osama bin Laden blev likvideret den 2. maj 2011 af amerikanske elitestyrker. Konspirationsteoretikere mente, at eftersom FBI ikke specifikt på efterlysningsplakaten skrev, at Osama bin Laden var eftersøgt for terrorangrebet den 11. september 2001, var det ensbetydende med, at Osama bin Laden ikke havde noget med angrebet at gøre.

Osama bin Ladens tilståelsesvideoer er falske

I tiden efter terrorangrebet den 11. september 2001, udsendte al Qaeda en række proklamationer, enten i skreven form, som lydoptagelser eller videoer, hvor specielt Osama bin Laden gjorde rede for bl.a. al Qaedas grunde til at planlægge og udføre terrorangrebet. Sandhedsbevægelsen hævder, at de proklamationer, hvor Osama bin Laden indrømmer organisationens ansvar, er falske.

Passagerlister er ikke bevis på, at personerne har været ombord

Hvis der ikke er beviser for, at Mohammed Atta, Marwan al-Shehhi og Hani Hanjour, som den kriminaltekniske efterforskning udpegede som tre af selvmordspiloterne, overhovedet er gået ombord i de tre fly, henholdsvis Flight 11, Flight 175 og Flight 77. Eftersom de tre terrorister fra al Qaeda optrådte på passagerlisterne for de pågældende fly, må det ifølge påstanden betyde, at passagerlister ikke er bevis på, at personerne har været ombord.

Passet i ruinerne

Et pas, tilhørende en af de terrorister, der var ombord på Flight 11, Satam al-Suqami, blev fundet lige før WTC 2 (Sydtårnet) kollapsede, og afleveret til en kriminalassistent fra New Yorks politi. Det hævdes, at det er helt usandsynligt, at passet kan “overleve” ødelæggelserne, da Flight 11 ramte WTC 1 (Nordtårnet). Derfor må det være plantet efterfølgende, af den hemmelige konspiration, som Sandhedsbevægelsen hævder i virkeligheden stod bag terrorangrebet den 11. september 2001.

Pludseligt kollaps

Påstanden, der stammer fra en løbeseddel uddelt af den danske Sandhedsbevægelse, antyder, at World Trade Center 1, 2 og 7s kollaps skete pludseligt og helt overraskende. Dette skulle være bevis på, at bygningerne var mineret med sprængstof, som blev detoneret og fik bygningerne til at styrte sammen.

Poul Nyrup Rasmussen vidste, at det ville ske

Påstanden bruges til at underbygge konspirationsteorien om, at magtfulde mennesker på forhånd vidste, at terrorangrebet den 11. september 2001 ville finde sted, og at World Trade Center 1, 2 og 7 ville kollapse, idet der ifølge konspirationsteoretikerne var anbragt mange tons nanotermit og sprængstoffer i bygningerne.

Rapporten om tårnene omfatter slet ikke kollapset

Påstanden er fremsat af den danske pensionerede kemilektor Niels Harrit i radioprogrammet DR Detektor den 9. marts 2011, og han hævder dermed, at National Institute of Standards and Technology (NIST) ikke har beskrevet kollapsene af World Trade Center 1 og 2, som ifølge Niels Harrit i samme udsendelse skulle være mineret med sprængstof. Påstanden anvendes endvidere til at kræve en ny undersøgelse af begivenhederne den 11. september 2001.

Rumsfeld indrømmede, at Pentagon manglede 2,3 trillioner dollar

Påstanden handler om, at terrorangrebet mod Pentagon skulle være en såkaldt false flag-operation. Rumsfeld havde kendskab til, at terrorangrebet ville finde sted næste dag og vidste, at oplysningen om de manglende trillioner dollars ville drukne i nyhedsstrømmen. Påstanden bruges også til at forklare, hvor pengene til den senere krigsførelse i Irak og Afghanistan kom fra.

Røgen fra World Trade Center 7 kom fra World Trade Center 5

I timerne efter World Trade Center 1 og 2s kollaps observerede man en kraftig røgudvikling fra World Trade Center 7. Eftersom det påstås, at bygningen ikke brændte voldsomt, forklares røgen med, at vinden kommer ind fra nordlig retning, men trækker røgen fra det brændende World Trade Center 5 op om World Trade Center 7.

Sorte bokse fundet ved World Trade Center

To redningsarbejdere i det såkaldte TRAC-team (Trauma Response Assistance for Children), Nicholas DeMasi og Mike Bellone, hævder, at de hjalp FBI-agenter med at finde og redde tre af de fire sorte bokse fra flyene, der fløj ind i World Trade Center 1 og 2. Det påstås, at FBI efterfølgende forlod stedet med boksene. Fundene skete efter sigende den 3. oktober 2001.

Strømafbrydelse skjulte minering med sprængstof

Påstanden peger på, at en konspiration skulle have fingeret en omfattende strømafbrydelse for at kunne få anledning til at sende en masse folk ind i bygningen og minere den med sprængstof, uden at det blev opdaget.

Stålsektioner flyver vandret med over 180 km/t

Påstanden antyder, at World Trade Center 1 og 2 ikke kollapsede som følge af brand og strukturelle skader fra kollisionen med de kaprede passagerfly, men at der var placeret sprængstof i begge bygninger, der bevidst blev detoneret for at få bygningerne til at styrte i grus. At stålsektioner bliver kastet med enorm kraft til siderne skulle således være bevis på, hvor kraftigt dette sprængstof var.

Sådan plantes en “afsløring”

På trods af utallige påstande om graverende beviser på New World Order, viser det sig altid, at beviserne er af mere eller mindre tvivlsom karakter. Et eksempel er denne “afsløring” fra 13. juni 2011 offentliggjort i blog’en Truth-out.org.

Tegn på sprængstof i FEMA-rapport

Konspirationsteoretikerne hævder, at især fundet af kemiske svovlprocesser i ruinerne fra de sammenstyrtede bygninger er meget usædvanligt og ikke kan forklares som andet end bevis på, at der har været sprængstoffer placeret i bygningerne. En af de substanser, der påstås at have været placeret på forhånd, er nanotermit, der hævdes kun at eksistere som en militært fremstillet blanding.

Termit fundet i støvet fra World Trade Center

Påstanden bygger oprindelig på en videooptagelse af sydtårnet, kort før det kollapsede, hvor man kunne se et rødglødende materiale løbe ud af bygningen. Dette blev meget hurtigt tolket af konspirationsteoretikere med Steven Jones i spidsen som værende forårsaget af termit, der var antændt. Det blev påstået, at materialet skulle være smeltet jern/stål, der løb ud af bygningen.

Toppen af World Trade Center 1 blev ødelagt før kollaps

Påstanden skulle underbygge den overordnede påstand om, at Twin Towers ikke kollapsede som beskrevet i de officielle rapporter som følgevirkning af de skader, flyene afstedkom, og de efterfølgende voldsomme brande, der ikke kunne bekæmpes. I stedet skulle Twin Towers være destrueret ved brug af enorme mængder sprængstof og tophemmeligt militært udviklet nanotermit.

Umuligt at dna-bestemme terroristerne

Påstanden peger på, at det skulle virke usandsynligt, at der overhovedet var noget tilbage af væv eller knogler fra terroristerne efter de massive ødelæggelser. Man ville heller ikke kunne sammenligne fundet DNA med terroristernes, eftersom terroristerne ikke havde afleveret DNA-prøver til myndighederne før terrorhandlingen.

USAs flåde lå ved Afghanistan

Den amerikanske flåde var placeret ved Afghanistan før den 11. september 2001. Derfor må den amerikanske regering have vidst, at noget var i gære.

Vi stiller bare spørgsmål

De folk, der mener, at 9/11-terrorangrebene i virkeligheden var planlagt af en konspiration i den amerikanske regering, forsvarer ofte sig selv med bemærkningen ”vi stiller bare spørgsmål” underforstået, at det i sig selv dels er uskyldigt og blot et udtryk for en sund skepsis og dels frikender dem selv fra at komme med plausible modforklaringer.

Voldsom regn tyder på nanotermit

Påstanden, der blandt andet er fremsat af Niels Harrit, bruges til at underbygge en anden påstand, at der skulle have været store mængder af smeltet metal (stål, jern) i ruinerne på Ground Zero. Dette smeltede metal kunne, ifølge Sandhedsbevægelsen, kun komme fra mange tons nanotermit placeret i World Trade Center 1, 2 og 7 i tiden inden angrebet.

Vulkanlignende støvskyer

Påstanden kan hentyde til, at støvskyerne fra det kollapsende World Trade Center skulle være et tegn på, at bygningerne var mineret med sprængstof. Påstanden kan også hentyde til, at støvskyerne skulle være så varme, at de var pyroklastiske skyer.