Optakt 11/9 morgen Flight 11 kapres Flight 175 kapres WTC 1 rammes Flight 77 kapres WTC 2 rammes Flight 93 kapres Pentagon rammes WTC 2 kollapser Flight 93 styrter WTC 1 kollapser WTC 7 kollapser Epilog

Her kan læseren finde modsvar til hver enkelt påstand fremsat i løbesedlen 28/01-2010, udgivet af i11time.dk

  1. Symmetrisk kollaps i frit fald som et korthus.

    Modsvar
    Frit fald og symmetrisk kollaps

  2. Pludseligt begyndende kollaps.

    Modsvar
    Pludseligt kollaps

  3. Enorme støvskyer bestående af pulveriseret beton.

    Modsvar
    Symmetriske støvskyer er tegn på sprængninger

  4. Mere end hundrede førstehåndsvidner hørte og så eksplosioner og lysglimt.

    Modsvar
    Vidner så eksplosioner og lysglimt

  5. Trykbølger blæste vinduer ud på bygninger over 100 meter væk.

    Modsvar
    Trykbølger knuste ruder 100 meter væk og i lobbyen

  6. Forekomst af thermit (en slags sprængstof) i støv og stålrester.

    Modsvar
    Termit fundet i støvet fra World Trade Center

  7. Søer af smeltet jern under ruinerne af alle tre bygninger.

    Modsvar
    Tonsvis af smeltet metal ved Ground Zero

  8. Analyser af stålbjælker viste sulfidering, oxidering og intergranular smeltning (tegn på anvendelse af thermit).

    Modsvar
    Tegn på sprængstof i FEMA-rapport

  9. Tonstunge stålsektioner fløj ca. 150 m gennem luften med hastigheder på over 180 km/t.

    Modsvar
    Stålsektioner flyver vandret med over 180 km/t

  10. Alle stålbjælker var skåret over i transportérbare længder.

    Modsvar
    Pulveriseret beton og fragmenteret stål

  11. Isolerede eksplosioner kunne ses 20 – 40 etager under kollapsfronten.

    Modsvar
    Isolerede sprængninger under kollapsfronten

  1. At ejer/lejer af World Trade Center, Larry Silverstein, leasede og forsikrede bygningerne mod terrorangreb i ugerne op til 11/9? Forsikringserstatningen blev på 5.4 milliarder dollars. Han har selv sagt, at bygning 7 blev revet ned (http://www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100).

    Modsvar
    Larry Silverstein begik forsikringssvindel

    Larry Silverstein gav ordre til nedrivning

  2. At Osama Bin Laden ikke er eftersøgt af FBI for at stå bag 11/9, og at de videoer, hvor det påståes, at han indrømmer angrebet, tydeligvis er falske? (http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/osamatape.html).

    Modsvar
    Osama bin Laden var ikke eftersøgt af FBI for 9/11.

    Osama bin Ladens tilståelsesvideoer er falske.

  3. At der findes masser af gemte oprindelige TV-nyhedsudsendelser på internettet fra 11/9-2001, der alle fortæller en helt anden historie, end den vi præsenteres for i dag af mainstream-medier. (http://www.archive.org/details/911revisited).

    Modsvar
    Tv-udsendelser på internet fortæller en anden historie

  4. At Osama Bin Ladens familie, der opholdt sig i USA på selve dagen, som de eneste fik lov til, og hjulpet til, at forlade USA i private fly efter 11/9? Bin Laden familien og Bushfamilien er forretningspartnere gennem mange år (http://www.youtube.com/watch?v=3vW3MiQVc08).

    Modsvar
    Osama bin Ladens familie blev fløjet ud af USA

    Bin Laden familien og Bush familien er gamle forretningspartnere

  5. At George W. Bush påstår, at han på TV så det første fly ramme det nordre tårn, medens han var på vej ind i til et skolearrangement? Men videoen af det første fly blev faktisk først vist på TV dagen efter (http://video.google.com/videoplay?docid=4841608667647433773#).

    Modsvar
    George Bush så første fly flyve ind i tårnene

  6. At 11 landes efterretningstjenester advarede om et forestående angreb, uden at Bush-administrationen reagerede? (http://edition.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/09/18/intelligence.hearings/)

    Modsvar
    Der blev advaret om et angreb, uden at Bush reagerede

  7. At mindst seks af de påståede flykaprere viste sig senere at være i live? Men deres navne står stadigvæk i den officielle rapport (http://news.bbc.co.uk/2/hi/1559151.stm).

    Modsvar
    Flykaprerne er stadig i live

  8. At den slags bygninger slet ikke kan kollapse på grund af brand? Det er aldrig sket, hverken før eller siden.

    Modsvar
    Højhuse i brand er aldrig kollapset